2025-06-01 22:13:09肖战填词的《我们》质量如何？青年阴郁，粗浅的悲观，最是要不得

其实，这里我不得不说一句，如果把“没有人看出来”改成“没有人说出来”，反倒能让叙事者显得更为谦逊。大家其实都明白世界的弊端，只是碍于种种原因不愿意揭穿。这样一来，歌词的情感表达会更加饱满，也更贴近现实。

再往后看，歌词突然一转：“最失败的好人，退化成为野人。”这句歌词在粉丝圈子里简直被奉为经典，然而细细品味，却让人背后一凉。所谓“最失败的好人”，是不是意味着这个好人已经被现实打败，不再抱有任何理想？而“退化成为野人”，更是暗示了一种极端的选择——既然文明社会让我受伤，那我不如回归野蛮，抛弃一切道德和规则。这样的情感表达，难道不是在传递一种极度消极的价值观吗？

这让我想起了经典文学作品《红楼梦》中的一句话：“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。”虽然身处污浊的世界，但依然可以保持内心的纯洁与高尚。再看看肖战这首《我们》，歌词中却仿佛在告诉我们：周围的世界肮脏不堪，那么我也不必再坚持做个好人了。这个逻辑，不仅浅薄，而且危险。

还有一句歌词：“文明的过程就得残忍，为了比你伤人，只好返璞归真。”这简直是在宣扬一种“以暴制暴”的哲学，仿佛文明的进步是建立在彼此伤害的基础上。其实，文明的进程正是为了减少伤害，增进理解，创造更美好的生活。而肖战的歌词却似乎在宣扬：要想活下去，只能“退化”成野蛮人。这不仅是对文明的误解，还是对当代青年价值观的误导。

我们再来看看最后的几句：“没有欲望的世界，是不是心也跳得更狂野？”前半句还在幻想一个没有欲望的乌托邦，后半句却突然来个“心跳狂野”的大反转。这逻辑跳跃得，简直让人有点跟不上趟。你说你想要摆脱欲望，可接下来却又渴望心跳加速、激情四溢，这不是自相矛盾吗？显然，歌词的作者并没有真正理解“欲望”和“狂野”之间的关系，只是将这些词汇机械地拼凑在一起，显得空洞而无力。

最让人感到遗憾的，是这些歌词不仅仅是表达一种阴郁的情绪，还暗示了一种对文明、对人性的极度失望。叙事者在歌词中反复强调“没有真理的世界”才“活得更单纯”，这种思想无疑是在宣扬一种逃避现实、逃避思考的态度。真理的追求，正是为了让我们活得更加透彻、更加单纯，而不是相反。这样的价值观，真的是适合几千万青少年粉丝去接受的吗？

肖战作为当今娱乐圈的顶流明星，影响力之大毋庸置疑。然而，他在《我们》这首歌中传递出来的价值观却令人担忧。对于那些尚未形成完整世界观的年轻粉丝来说，这些歌词或许会被当作“真理”奉为圭臬，而正是这种错误的认知，可能会对他们的成长产生深远的负面影响。作为娱乐圈的公众人物，肖战是否应该更加谨慎地对待自己的艺术表达？毕竟，传递正确的价值观，才是明星应有的社会责任。各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区留言讨论。返回搜狐，查看更多